gammalt vs. nytt

När granskarna inte gillar offentlighetsprincipen kan det bara bero på kommersiella skäl, tänker jag. Apropå diskussionen mellan Mattias Jansson, kommunchef i Katrineholm och lokaltidningen Katrineholmskuriren.

Öppenhet, transparens och tydlighet är bra. Men enligt tidningens chefredaktör Krister Wistbacka, är det inte något som gäller alla. I Dagens Media säger han:

– Det är inte våra vanliga läsare som vi får kritik av, det är snarare bloggvalpar. Vi är inte rädda för öppenhet, men det ska vara öppenhet under ansvar och omdöme.

En röst från det förflutna. En redaktör som ser sina läsare som en skock får. Som ska skolas. Och gynna tidningens annonsörer. Själva anledningen till tidningsdöden på något sätt.

Mannen, vars omdöme och ansvarstagande styr vad du och jag får reda på. Lite som Mubarak, Assange och ett par hundratusen till historiska personer.

Redaktör Krister Wistbacka är inte ensam. Det finns flera gammaldags män i samma skola. Fortfarande verksamma. Kommunchef Mattias Jansson är inte heller ensam. Det finns flera människor som tror på öppenhet och transparens. Att sociala relationer är ett bra sätt att byta kunskap med varandra och utveckla saker tillsammans.

Jag är ganska övertygad om vem som vinner i slutändan.

Räkna? Prata? Gnälla?

Alltid detta mögiga tjat om att vi är så dåliga på att räkna. Nu har Svenskt Kvalitetsindex och Finansinspektionen slagit larm. Unga svenskar är så dåliga på matte att det kommer påverka deras hälsa när de blir gamlingar.

OK, men tänk vad fantastiska de kommer vara på att uttrycka sig eftersom de lär sig språk och formuleringar. Framtidens gnäll kommer hålla högsta klass. Bloggar och oändliga statusuppdateringar och twittringar vittnar om det.

Bokstäver är minst lika viktiga att kunna kontrollera som siffror.